偵察船要盡早出現(xiàn)在美 近海
電動(dòng)腭式閘門分析亞太的新戰(zhàn)略形勢(shì)( 越來越強(qiáng)大,,美日等針對(duì) 的同盟構(gòu)建也越來越堅(jiān)決)會(huì)影響中美對(duì)彼此具體摩擦的認(rèn)識(shí)和定性。不難想見,,如果今天中美 機(jī)再在海南島附近空域相撞,它將很容易被看成是兩 戰(zhàn)略意志的較量,。因?yàn)閮?都擔(dān)心一旦后退會(huì)導(dǎo)致全局性被動(dòng),它升級(jí)為兩 全面危機(jī)的幾率要比13年前高得多,。
隨著 繼續(xù)崛起,,中美戰(zhàn)略互疑的嚴(yán)重性在增加,兩 的相互防范或?qū)⒂性鰺o減,。如果兩 真的不想讓危機(jī)發(fā)生,,那么就要減少兩 機(jī)和艦艇在 際海空域針鋒相對(duì)的機(jī)會(huì),。
迄今的針鋒相對(duì)都發(fā)生在 近海和大陸附近空域,,美 認(rèn)為這樣的局面天經(jīng)地義, 則因?yàn)楹诵陌踩媸艿酵{而拒 接受,。這種情況有可能通過兩種方式 改變,。
一是美 主動(dòng)把對(duì)華偵察后撤到 可以容忍的距離之外;二是 加快發(fā)展遠(yuǎn)距離偵察能力,盡早把 事偵察推進(jìn)到美 領(lǐng)土邊緣,,實(shí)現(xiàn)中美相互抵近偵察的平衡,。隨著 海上 事和偵察力量不斷獲技術(shù)突破,后一局面成為現(xiàn)實(shí)有了越來越多的可能性,。
當(dāng)然,, 發(fā)展對(duì)美抵近偵察能力,有可能讓中美“只能是對(duì)手”的邏輯獲得 理由,,兩 的摩擦也可能層層加碼,,結(jié)局令人擔(dān)憂。但是如果美拒 在 近海收斂偵察行動(dòng),, 將別無他擇,,只能讓美 也盡早嘗到本土主要目標(biāo)被抵近偵察的滋味。
有同美發(fā)展戰(zhàn)略互信的愿望,,美 似乎也有,。兩 人見面很多,雙方建立了各種溝通機(jī)制,,然而效果不佳,。說到底,大 的互信構(gòu)建就是如此艱難,,語言溝通的作用時(shí)常有限,,它 要靠行為的相互揣摩,以及對(duì)共同利益的發(fā)現(xiàn)和鞏固,。
中美淡化處理 機(jī)空中摩擦的能力越來越弱,,那么阻止摩擦的發(fā)生就有了 關(guān)鍵的意義,,這能夠?yàn)閮?形成 穩(wěn)定的戰(zhàn)略關(guān)系贏得時(shí)間。畢 ,,大 事對(duì)抗的代價(jià)越來越高,,這樣的意愿對(duì)所有大 來說都難以想象。
美 表示沒有遏制 的計(jì)劃,, 表示無意將美 勢(shì)力趕出亞洲,,這兩句話的真實(shí)性含量差不多,。因?yàn)閮?都做不到相反的情況,,但兩 為自身安全,又在追求截然不同的力量對(duì)比形勢(shì),。美 希望保持相對(duì)于 的 對(duì)力量優(yōu)勢(shì),, 希望盡可能縮小兩 的距離。中美的共識(shí)沒有塑造機(jī)制,,只能艱難磨合,。
然而,在紛亂的 際利益場(chǎng)上,,隱約的公理還是存在的,,那就是,美 搞到了 的家門口,, 的各種行為有明顯自衛(wèi)性質(zhì),, 可理直氣壯,以 強(qiáng)有力手段回?fù)裘?對(duì)我權(quán)利侵害的霸權(quán)行為,。對(duì)此,, 有決心,也 有正氣,,美 則理不直,、氣不壯,它對(duì)決心的展示有 虛張聲勢(shì)的成分,。
可以在近海的摩擦中對(duì)美強(qiáng)硬,,并以“千里躍進(jìn)大別山”的決心,發(fā)展對(duì)美抵近偵察的能力,。只要 確實(shí)無意威脅美 的安全,,可以肯定, 就決不會(huì)因?yàn)樽约旱姆粗菩袆?dòng)而成為制造中美戰(zhàn)略對(duì)抗的主動(dòng)方,。